Mise en garde rendue publique à la demande de Dephil

Réduire
Cette discussion est fermée.
X
X
 
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages
  • darkbeber
    Knight

    • mars 2002
    • 383

    #16
    Personnellement, j'apprécie assez le style rédactionnel de DePhil, même s'il ne le maîtrise pas à la perfection (invention de mot etc.).

    Là où je serais plutôt critique, c'est sur le contenu de ses messages. Aimer discuter et argumenter, c'est une chose... vouloir avoir toujours raison, c'est déjà moins sympathique mais ça passe... faire preuve de dédain et prendre des airs supérieurs, c'est limite agressif... Or, on ne compte plus le nombre de personne ayant fait savoir à DePhil qu'ils percevaient de l'agression et des insultes dans ses propos.

    Alors bien sûr, ça arrive à tout le monde de mal se faire comprendre, ou de mal lire, comme l'a très bien souligné Games.

    Sauf que... à ma connaissance, DePhil n'a jamais tenu compte des remarques des membres du forum, n'a jamais présenté d'excuses crédibles et sincères... J'y vois donc une mauvaise foi totale, et difficilement défendable.

    De là à le bannir, c'est un choix que je comprendrais tout à fait, même si je rejoins Canelle sur le fait qu'il met de l'animation et que je suis toujours curieux de voir ce qu'il a pu écrire dans ses posts, quelque soit le sujet initial.
    PAF !

    Commentaire

    • cja2001
      La Bénore


      • juillet 2001
      • 5500

      #17
      Je pense que Bet et les modos sont bien gentils de suivre ce que veut DePhil.

      Si y a avertissement, il n'a cas en tenir compte et changer.
      Pourquoi tenir tout ça public? Si ce n'est pour encore une fois donner l'occasion à DePhil nous montrer combien il a tant raison.

      Pour moi une décision de modos n'est pas à contester et, moi-même étant simple forumeur, je pourrais que la soutenir dans la plupart des cas. Et celui-ci en fait parti.

      Si DePhil continu dans sa lancée sans faire d'efforts, qu'il soit banni.
      ''If might is right, then love has no place in the world. It may be so, it may be so. But I don't have the strength to live in a world like that, Rodrigo.'' -- Father Gabriel (Mission 1986)

      http://www.abandonware-forums.org/chat.php

      Commentaire

      • clement
        Legendary


        • juin 2001
        • 2660

        #18
        Je n'aime pas plus que toi, Bet', l'idée d'étaler ici ce problème, je pense que ça va partir en sucette (pour ne pas dire autre chose), mais bon, au moins on verra jusqu'où les forumeux peuvent aller sans déraper

        Mais bon, ça, je laisse passer car chacun a le droit de s'exprimer comme il veut, c'est une base de démocratie, et aller à son encontre ne serait qu'une pensée futile et totalitaire de ma part, je l'avoue.
        Je ne suis pas tout à fait d'accord. On est sur un forum où tous types de personnes viennent ici. Sans aller jusqu'à l'excès, on se doit, à mon humble avis, de s'adapter à tous et donc de parler assez simplement, ne serait-ce que par respect pour les autres. Faire le péteux avec de jolis mots devant des gens remplis de vocabulaire, d'accord, mais pas dans un lieu commun où un public qui a un vocabulaire normal (voire parfois familier)... Ca me paraît évident, mais bon !
        Et qu'on aille pas me dire "mais où est la limite ?", car à part Dephil et les stars du SMS, je pense qu'on se comprend tous ici. En tout cas les 9/10e du temps, le problème avec Dephil c'est que c'est systématique.

        Pour moi, Dephil, tu as besoin de faire péter ton égo un bon coup, c'est tout. Car franchement, je trouve que tu dis parfois des choses tout à fait sensées et intelligemment amenées (même si je ne suis pas souvent d'accord). Seulement si tu pouvais être moins hautain, ça éviterait bien des problèmes.
        Clément (Marguerite pour les intimes)

        Commentaire

        • Belg@r@th
          Admiral


          • avril 2006
          • 1802

          #19
          Bonjour @ tous !

          Je rejoins personnellement l'idée de GamesLover : je me demande s'il n'y a pas parfois des malentendus en défaveur pour le sieur Dephil ...:confused:
          Sinon personnellement j'estime ne rien avoir à lui reprocher !
          Des fois, il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

          Commentaire

          • Godcedric
            Bob le bio-couleur


            • mai 2001
            • 13354

            #20
            Envoyé par Enax Voir le message
            Pour moi, Dephil colle parfaitement à la définition du Troll. Un Maître Troll, d'ailleurs, tellement il est capable de détourner le sujet le plus banal.
            Je voulais pas donner mon avis, mais il faut me dire qui est le c o n qui à inventé cette définition débile qu'est le mot "Troll"? Il faudrait éviter de traiter toute le monde de "Troll" dés qu'un truc ne plait pas chez quelqu'un ou que cette personne pense un peu en dehors des chemins battus. Donc la par exemple on peut me traiter de "Troll" vu que je fais dévier un peu le topic. Et je vais rajouter cela : Le mot "Troll" fait partie de cette masse de mots et signes débiles avec le bogue, le mulot et autres "lol lol lol lol mdr ptdrrrrrr" que le multimédeux à apporter avec le grand public. Et je vais même aller plus loin (allez soyons fou!) le plus gros "Troll" que j'ai vu, c'est cette énorme masse de gens qui se sont mis à aimer l'informatique à partir du moment ou c'est devenu facile et "utile"... Bref, je m'arrête la car le sujet n'est pas moi et mes avis mais Dephil.

            Et Dephil, et bien je dirais qu'il devrait apprendre parfois à laisser passer l'orage et ne pas prendre tout au pied de la lettre. Il est parfois difficile de suivre la conversation avec lui. En gros Dephil lâche un peu de bride dans ton language, on t'en voudra pas, bien au contraire. Et permet toi le pire à tes yeux, lâche les mots comme ils viennent sans penser à faire du Shakespeare. L'orthographe de nos jours permet une grande souplesse, la preuve on invente des mots et la définition qui va avec... :rolleyes: . Une petite phaute de temps en temps pour nous montrer que tu es humain comme nous...

            Sinon comme je le répète souvent : chacun son avis sur un point. On aime le défendre et parfois il est bien d'admettre que l'on a tort. Aprés si justement une personne ne l'admet pas et bien c'est la qu'on doit laisser filer un peu même si on est sur de détenir la solution. Je me dis que la personne s'en rendra peut être compte plus tard et que de toute facon on ne fait jamais l'hunanimitée même parmis sa propre famille. Mais le pire c'est une personne qui veut imposer son idée aux autres. Ca plait forcément pas vu que nous avons justement nos propres idées et avis.

            Mais j'ai jamais eu de pépins avec Dephil et je lui répond le mieux que je peux quand je rentre dans le débat. Mais j'évite de jeter de l'huile sur le feu, ca sert à rien et tu devrais faire pareil Dephil. Ou tourner le truc dans l'humour pour montrer justement que tu es capable de lâcher un peu la prise parfois.
            POUR LES CHANGEMENTS DE CD DANS UN JEU EN INSTALLATION FACILE (et pour Dosbox en général), IL FAUT FAIRE LA COMBINAISON DE TOUCHES CTRL F4.

            NOTEZ QU'A CHAQUE DÉMARRAGE D'UN JEU INSTALLATION FACILE, UNE AIDE S'AFFICHE. MERCI DE LIRE AVANT D'APPUYER DIRECTEMENT SUR UNE TOUCHE POUR JOUER. CA PREND 5 SECONDES A LIRE ET CA ÉVITE DE CHERCHER UNE DEMIE JOURNÉE POUR TROUVER LA RÉPONSE.

            Merci.

            Commentaire

            • Mendo

              #21
              yopla tlm... dephil est parfois, voir souvent énervant mais il a au moins le mérite de dire ce qu'il pense.

              Commentaire

              • Belg@r@th
                Admiral


                • avril 2006
                • 1802

                #22
                c'est vrai (qu'il est franc avec lui-même), et c'est justement ce que certains lui reprochent !!
                Sinon heureux de te savoir encore vivant, Mendo !
                Des fois, il vaut mieux ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

                Commentaire

                • GT400
                  Manic Miner


                  • juin 2004
                  • 11572

                  #23
                  C'est curieux je passe ici tous les jours et je n'arrive pas à voir de quelles discussions partant en c***** vous parlez...
                  As the mist clears, the eerie image of a forest forms in front of you. To the east, a vast plain extends towards the horizon. Westward howewer, in the thick of the forest, a thousand pairs of eyes pierce the mist, glaring despondently back at you.

                  Commentaire

                  • Victor
                    Nettoyeur


                    • mars 2004
                    • 5316

                    #24
                    Je ne donnerai pas mon avis mais simplement une précision au message de Bet, à savoir que par bannissement, il s'agit probablement d'un bannissement temporaire.
                    C'est en effet la première véritable "sanction" qui est généralement appliquée.

                    Et ce n'est qu'au bout de plusieurs avertissements de ce genre qu'on est définitivement banni du forum.

                    Cela peut paraitre rude pour certains mais parfois, les gens ne comprennent que la loi du bâton ou de la carotte pour changer de comportement (et ça ne s'applique pas qu'aux forums).
                    Bon ben je vais aller nettoyer les pc !

                    Commentaire

                    • Sergejack
                      développeur


                      • août 2002
                      • 2956

                      #25
                      Envoyé par Le Gnome Voir le message
                      Hum bis... Je sais que tu en as "gros la patate" sergejack mais je ne pense pas que les choses vont s'arranger si tu fais justement la même chose que lui et que tu jettes de l'huile sur le feu.

                      Sur ce, je m'écrase.
                      Je n'ai rien jeté.

                      Commentaire

                      • Silvergun
                        Warrior


                        • novembre 2003
                        • 194

                        #26
                        Vous en faites un patacaisse pour pas grand chose serieusement. Chacun est libre de dire ce qu'il veut, ce qu'il pense quand même. Même si les propos ne conviennent pas à tout le monde et même si les propos sont écrit de manière soutenue. Si Dephil insiste pour toujours avoir raison, où est le problème ? Vous n'êtes pas capable de lui démontrer le contraire ? Si c'est le cas, venez pas vous pleindre... Dans l'autre cas, passer votre chemin ( En l'ignorant ou autres... ) et arreter de faire les pleurnicheuses auprès des admins...

                        Non serieux, vous en faites un boucan pour franchement rien.

                        Commentaire

                        • Guybrush02
                          320x200x256


                          • avril 2001
                          • 6835

                          #27
                          T'as quand même un sacré esprit de contradiction mais bon ça à la limite c'est pas punissable perso, je m'en tape j'ai arrété de le lire pas par méchanceté ou divergence d'opinion non !
                          Juste parce que ses pavès manquent de mise en forme...

                          Utilise un peu plus la touche entrée c'est le seul point qu'il y a améliorer pour le reste, ici c'est un forum donc à part donner son avis et justifier des choix, des prises de positions ou des idées on arrive rarement à convaincre l'autre dans un débat.
                          Même avec toutes les preuves du monde contre soi, c'est tellement difficile d'avouer que l'on a tort :confused:

                          Commentaire

                          • F***
                            Compte archivé

                            • avril 2002
                            • 1677

                            #28
                            Hors sujet :

                            Il suffit qu'on tourne le dos 5 mois et y'a tout de suites des coucougnettes dans la soupe!

                            Ca va les gens?



                            Bref, pour en revenir au sujet du sujet, bah, je n'ai rien à dire là dessus ... C'est vrai que je passe de temps en temps et j'ai parfois trouvé le style DePhilesque un peu pompeux mais pas plus ... Un effort de compréhension serait le bienvenu à ce propos, m'enfin rien de bien vilain.
                            [img]http://membres.lycos.fr/nakorourou/hpbimg/genjuro%20gif.gif[/img]

                            T'ar tag'!

                            Commentaire

                            • Docteur_match
                              Dragon God

                              • avril 2001
                              • 2135

                              #29
                              Dephil a bien le droit d'écrire comme il veut ; c'est du français, aux dernières nouvelles. Et en plus, ça force souvent l'interlocuteur a soigner sa prose. Quant au fond de ses propos, il a le goût de la confrontation, c'est sûr, mais il me semble pas qu'il verse dans l'insulte gratuite. Je ne comprendrais pas vraiment le bannissement, pour ma part. Sinon, je suis assez d'accord avec Guybrush02, ses pavés manquent de mise en forme !

                              Tout ça me rappelle la grande époque du "pour ou contre Gameslover", ou encore "pour ou contre Psychofox"...
                              Le monde se sépare en deux catégories : ceux qui ont leurs revolvers chargés et ceux qui creusent. Toi, tu creuses.

                              Commentaire

                              • DePhil
                                Banned

                                • mai 2006
                                • 1184

                                #30
                                C'est du propre !
                                Et dire que je demandais un avis circonstancié avant de prendre une décision définitive quant à une éventuelle mise en délibéré...
                                C'est à se demander si certains savent encore lire.
                                Bon, et bien je vois que la prud'homie n'est pas l'élément fondamental qui anime la réflexion de Mme Bet.
                                Ca m'apprendra.
                                Je me réserve toutefois le droit de répondre, tout de même (à ma guise et au risque d'encourir le ban dont la responsabilité reposera sur les épaules de l'intéressée).
                                A moins que ce soit une volonté délibérée (rien ne m'étonnerait de ce côté).
                                Mais pour l'instant, j'ai d'autres occupations.
                                Bien du plaisir (et en toute courtoisie pour ceux qui ont répondu)...
                                Dernière modification par DePhil, 21 juin 2007, 20h01.

                                Commentaire

                                Chargement...